Nom du boom |
Masse (g) |
Observation |
Delicate
Arch de Jim Mayfield

Plan dans l'essentiel du Boomerang |
67.5 g
76 g plombé soit +8.5 g |
Vol parfait.
Retour précis si bien
lancé et avec un peu de vent.
Maintenant, il demande du lest ( rondelle de 3.7 g + 10 ct : 6.7 g de
lest) sur la pale de suite par vent moyen : 4 RC
Lancer par pale de suite. Portée proche de 50 m ?
Par vent moyen, lancer par pale d'attaque, vol montant de 35 m avec
retour précis.
Par vent très faible, beau vol de 50 m ? et retour correct. |
Rolling
Thunder
de Tony Gembeck

Plan dans l'essentiel du Boomerang
|
75.4 g, 76.9 sans modif !? |
Beau vol. Retour précis. 7 rattrapages
concécutifs par vent faible. 5 rattrapages
concécutifs par vent moyen à fort.
Epreuve de MTA à Hillion 7"64 !
Par vent moyen, je n'ai pas réussi à lui faire
accepter du lest. |
Adhémar de
Monteil
Plan de de Jean-Marie Gachon |
53.5
g brut puis
62.3 g plombé par 5 trous de 5mm soit 8.8 g de lest (1.76 g
par trou) donc au delà des valeurs
préconisées (4 à 6 g) |
Retour trop à gauche sans plombage et
parfait avec plombage et léger vent si le lancer est
précis : 30° / verticale, AZ = 0°,
70° / vent.
Par vent moyen, 7 rattrapages concécutifs en plombant les 2
pales (10 ct sous la pale d'attaque et 5 ct sous la pale de suite). Il
a tendance à monter et à revenir
derrière : il devrait tolérer plus de plombage
???
Par vent léger, en permuttant les 2 pièces, il
monte de trop et revient derrière. Par contre, avec 20 ct
sous la pale d'attaque et 5 ct sous celle de suite : 2 rattrapages
concécutifs dans les 5 m.
Par vent nul, 9 rattrapages consécutifs avec retour 20 m
à gauche.
Aussie-Round à Issé avec du vent. |
Elixir 99

Plan de Didier Bonin |
46.8 g
sans chanfreins sous les
bords d'attaque ni plombage,
48.9 g avec chanfreins, plombage sous la pale de suite et peint,
49.7 g après vernis,
52.65 g avec rondelle de 2.1 g + scotch (0.3 g),
54.8 g sans rondelle mais relesté. |
Sans plombage ni chanfrein sous bords d'attaque, c'est
un vrai bout de bois qui aborde tout juste sa courbe. Le plombage de la
pale de suite fait un peu d'effet mais il tombe toujours dans le 2nd
tiers de sa courbe. Les chanfreins sous les bords d'attaque ont fait
des merveilles : il décrit une très belle courbe
à hauteur constante (1 à 7 m) du sol sur tout le
parcourt.
Un régal : 8 rattrapages concécutifs dans les 8 m
(voire 4 m pour certains retours) par vent nul.
1 pièce de 5 ct sous chaque pale par vent nul le fait chuter
au 2/3 de sa trajectoire alors que par vent moyen, il revient et chute
à 20 m à gauche (portée 45
à 50 m).
Lancer : 30° / verticale, AZ = 0°, 70° / vent.
Un régal : 12 rattrapages concécutifs dans les 15
m par vent très faible.
Accepte encore du lest sous la pale de suite.
Par vent moyen+ avec pale relestée, superbe vol de 40m ~
avec retour 10m à gauche.
Par vent moyen, il tombe entre 1/2 et 3/4 de sa courbe : mal
lancé !?
Par vent léger, le retour est 20m à gauche devant
après un vol de près de 50 m. Ne pas lancer
à + de 70° / vent !
Pas de réussite par vent léger 6 mois
après !!! |
Ikarus

Plan d'Axel Heckner |
64.4 brut
et sans chanfrein sous les
pales, 62.7 brut et avec chanfreins sous les 2 pales, 62.6
après avoir augmenter les chanfreins, les bords de fuite et
d'attaque et après peinture et vernis (75 g en 6 mm
d'après Didier Bonin) |
Au
réglage : il revient à 15-20
m à gauche devant après un vol superbe. Il a une
petite tendance à se mettre à plat : j'ai pas vu
l'effet d'une pièce scotchée sur la pale
d'attaque. Une pièce scotchée au coude du
côté de la pale d'attaque semblerait
améliorer son retour. 1 seul rattrapage dans les 8 m. Cela
vient peut être d'un mauvais lancer.
Le fait d'avoir augmenter les bords de fuite et d'attaque et les
chanfreins permet un retour 8 m à gauche par vent nul : 15
rattrapages consécutifs.
Avec un léger vent, le retour est plus précis. Il
supporte du vent mais le retour est plus violent !
Supporte le sifflet divergent à 4 cm de
l'extrémité de la pale d'attaque : siffle
à l'aller, pas au retour ! |
Super Catch

Plan de F.B.A |
82.8
à 83.3 g peint et
plombé |
Il a tendance à
monter dans la seconde
partie du vol : à régler. Retour pas
très précis.
Lancer sans trop forcer et le retour est correct (faible
portée). |
Big Al Hook
Plan de Al Gerhard (F.B.A.) |
75.3
g brut et 82.4 g
reponcé et avec 5 plombs |
Sans
chanfreins marqués ni plombage, il a
un bon vol d'une portée de 30 m et un bon retour du style de
"Delicate Arch" et de "Rolling Thunder".
Avec plombs, il fait une 1ère
moitié de vol correct avec une portée de 40
à 50 m puis il monte et revient sans finir sa courbe devant
à 20 m (2 plombs sur la pale de fuite et 3 sur la pale
d'attaque).
Bouh ouh... Je l'ai perdu : un jour de vent moyen, après une
1ère moitié de vol correct
il s'est mis à plat puis, est monté à
15-20 m, est revenu au dessus de ma tête, pour passer au
dessus des arbres (10m de haut) situés 30 m
derrière pour tomber dans un champ de blé
où j'ai cherché en vain ...Bouh ouh...Pas
retrouver après la moisson : Bouh ouh. |
Baron Rouge

Plan de Jean-Marie Gachon |
46.6
g, 46.26 g,
50.7 g avec un plomb. |
5 rattrapages
consécutifs par vent nul (sur
terrain de foot de St Martin : pas d'arbres) avec retour
très précis. AZ 0° ; 30° /
verticale.
Le lancer doit être précis !
J'ai oté le vernis et la peinture sous le bord d'attaque de
la pale d'attaque : il tolère un angle plus proche de la
verticale et a moins tendance à tomber en fin de trajectoire.
Aucun bon vol par vent nul !?
1 lancer réussi après superbe vol et retour
précis tous les 30 lancers ! sinon chute au 2/4
après un vol à hauteur constante.
En lançant avec AZ<0° par vent
léger, le vol est correct.
6 RC par vent très léger avec 10 ct en bout de
pale de suite : retour hyper précis ->
Plombé.
Par vent moyen+ ou léger, en lançant par pale
d'attaque à 80°/vent, AZ=0°, superbe vol
d'une portée de 40 à 50 m avec retour
précis.
Peu de réussite par vent moyen+ |
RU9

Plan de Roland Untereiner |
38.6
g brut et troué. |
Pour l'instant sans
trou et avec des profils
très peu marqués voir inexistants :
essayé par grand vent, il vole mais ne revient pas, il tombe
très tôt dans son retour. A revoir. |
Blitz

Plan de Jean-Marie Gachon |
48.3
g brut et non plombé,
48.46 g brut et avec 1 trou plombé de 4 mm (masse
ajoutée 0.16 g : bulle d'air ?),
49.43 g brut et avec 2 trous plombés de 4 mm (masse
rajoutée 0.97 g),
50.25 g brut et avec 3 trous plombés de 4 mm (masse
rajoutée 0.82 g),
50.88 g brut et avec 4 trous plombés de 4 mm (masse
rajoutée 0.63 g),
50.60 g reponcé légèrement,
50.12 g après un lancer avec chute,
51.09 g brut et avec 5 trous plombés de 4 mm (masse
rajoutée 0.97 g).
Masse totale ajoutée 3.55 g au lieu de 4 g
préconisé.
51.8 reponcé légèrement !!!
53 g sans modif !? |
Sans plombs, il a un demi
vol tombant. Une
pièce de 20 ct au niveau de l'emplacement des plombs permet
de débuter son retour par vent. En lançant
très incliné, il revient à 15 m
à gauche.
Avec les plombs, en lançant à la verticale, il
revient à gauche ou tombe au 3/4. Pales reponcées
: pas vraiment d'effet.
Par vent moyen, 7 rattrapages consécutifs : très
facile à rattraper.
90°/vent, 5°/verticale, AZ=0°+ :
trés beau vol et retour précis par vent nul 7
rattrapages consécutifs.
Pas bien avec le vent d'Hillion bien que j'ai trop forcé.
Pas de réussite par vent léger !!! |
Challenger
de Michaël Siems

Plan de F.B.A. |
66.3 g |
Il tombe au 3/4 de sa courbe.
Avec du lest sous la pale de suite, il revient bien mais ne doit pas
dépasser les 50 m de portée. Avec un lest en plus
sous la pale d'attaque, il passe les 50 m mais ne revient pas
complètement. En enlevant un lest sous la pale de suite, il
tombe même en lançant incliné...
J'ai essayé de lancer très incliné et
en metant un lest sous la pale d'attaque : il monte vite et ne va pas
loin ... à réessayer avec + de lest. |
forme
Rod's Runner de Rod Jones
avec la pale d'attaque 1 cm + longue (seulement pour éviter
de faire une chute !).

|
60.6 g brut,
68.2 g plombé , peint et vernis |
Bien
et bon retour par vent léger.
Supporte du lest sur chaque pale par vent mais ne ferme pas sa boucle.
7 RC par vent léger à moyen avec 1 rondelle de
2.1 g à chaque pale -> plombage 6 mm : 2 plaques
roulées de 10*17 mm2.
9 RC par vent léger en lançant par pale d'attaque
à 60°/vent et retour dans les 20 m.
Ne supporte pas le vent moyen+ ?!
Bon par vent moyen en lançant par pale d'attaque
à 65°/vent sans trop forcer : retour 5 à
10 m à gauche après un vol de ~30 m. Idem par
vent très léger : 8 RC avec retour dans les 5 m.
9 RC par vent hyper faible avec retour dans les 10 m : lancer
80°/vent. 4 RC par vent moyen : portée 25-30 m. |
forme
Vee-Rang
de Volker Berhens

|
donné pour 57 g.
56.2 g brut
64.2 g plombé (trou de 7 mm sur pale de suite et de 8.5 mm
sur pale d'attaque) soit 8 g de lest. |
Bien par
vent moyen+ avec du lest (5 à 6 g
sous chaque pale) : le retour est un peu à gauche.
Pale de suite plombé 7 mm et d'attaque 8.5 mm.
Par vent léger, beau vol et retour un peu à
gauche.
8 RC par vent léger en lançant par pale d'attaque
à 90°/vent et retour dans les 20 m.
Ne supporte pas le vent moyen++.
Bon par vent moyen en lançant par pale d'attaque
à 80°/vent sans trop forcer : retour 5 à
10 m à gauche après un vol de ~40 m.
5 RC avec retour précis par vent hyper faible.
1 rondelle d'1g au coude pour améliorer le retour par vent
nul.
3 RC par vent moyen : portée 30-35 m. |
L'Aphrodite
de Michel Dufayard

Plan dans l'essentiel du Boomerang |
53.76
g,
pale de suite relimée : 53.60 g,
57.3 g (trou de 9.5 mm) soit 3.7 g de lest (léger trou dans
le moulage),
57.2 g reponcé léger,
59.1 g (plombage recoulé et débordant
après avoir légèrement agrandi les
chanfreins) soit 3.7+1.8-0.1=5.4 g de lest. |
Bon
vol par vent léger, sans trop forcer en
lançant vertical par pale d'attaque à
60°/vent : demande du plomb sur pale d'attaque : 4 g mini.
Par vent nul et moyen, superbe vol de 35 à 40 m et retour
parfait. Supporterai 1 g de plus sous pale d'attaque. 3 Bull's Eyes de
suite par vent hyper faible.
Par vent moyen+, retour 20 m derrière après un
bon vol de 30 m.
Essayer en salle : il a reçu un coup car il va trop loin !
Par vent léger ... le meilleur des boom (de mes boom) !!!! |
forme Vee-Rang+ de
Volker Berhens
avec la pale d'attaque 3.5 cm + longue (seulement pour
éviter de faire une chute !).

|
64.18 g - 64.39 g (terre en +)
63.9 g un autre jour ! |
Chanfrein sous les bords
de fuite : il va plus loin
mais a du mal à revenir. Il faut lancer à
40°/vent et AZ=30° : j'ai reussit 1 bon retour devant
par vent léger. A essayer par vent. Par vent moyen, pas
réussit !
Bords de fuite reponcés : à tester.
Par vent moyen, lancer vertical : beau vol de 30 m et retour parfait. |
forme Stardust
de Volker Berhens

|
donné
pour 50 g
61.56 g non profilé,
56.83 g profilé,
56.7 g et 56.4 g d'autre jours ! |
Relimé
et reponcé, c'est bon
quoique ... il faut lancer fort à 40°/ vent et
vertical et il revient à peine.
Bords de fuite reponcés : à tester.
Par vent moyen, lancer un peu incliné : beau vol de 30 m et
retour parfait. |
forme
Adirondack
de Jim Mayfield

|
donné
pour 62 g non
plombé et 67 g plombé.
66.5 g non profilé,
61.5 g profilé brut,
60.6 g reponcé léger,
62 g peint et verni. |
Par vent nul, superbe vol
de 40 à 45 m avec
retour devant : il a tendance à fermer trop sa courbe. Avec
un peu de vent, cela devrait être parfait.
Légers chanfrein sous bords de fuite.
Par vent moyen, portée de 30 à 35 m : beau vol.
Par vent hyper faible, il demande éventuellement une
rondelle sous la pale d'attaque. Lancer par pale d'attaque.
Par vent faible, lancer à 70°/vent , 12 RC avec
plusieurs retours dans les 5 m après un vol de 30
à 35 m ?
Essayer en salle : ç'est parfait sans lest !
Par vent moyen, lancer, lancer à 90°/vent : 4 RC
avec retour 15 m derrière après un vol de 25-30 m.
Par vent moyen, accepte 2 rondelles (2.1 g) à 3 doigts du
bout des pales : retour plus précis, portée 30 m
mais il faut lancer plus fort. Accepte même une rondelle au
coude.
Il faut refaire le même en profilant d'avantage. |
Stormy

Plan de Gorny |
52.1 g (avec
trou)
58.9 g avec les 2 plombs et reponcé
66.3 g avec 3 plombs de +
65.4 g reponcé léger
67.9 g avec 1 plomb de +, peint et vernis. |
Sans
trou, ni plomb, sans forcer beau vol de 20 m et
bon retour.
Avec trou et lests, sans trop forcer beau vol montant de 30-40 m et bon
retour.
Les 3 plombs en + ont augmenté faiblement la
portée, l'augmentation des chanfreins sous le bord de fuite
ne donne pas un effet flagrant mais le retour est toujours aussi bon
par vent léger à moyen-. Superbe retour par vent
léger à moyen- : portée ~40 m. |

Plan de moi :-( |
|
Reste
de plaque. Nul ! |